（2016）云01执异584号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。在农行官渡区支行与骏之杰公司、运腾公司、兆丰公司、罗杰、沈兴金融借款合同纠纷一案中，农行官渡区支行提出财产保全申请，本院作出（2016）云01民初1167号民事裁定书，并明确保全措施限额为人民币59823301.41元。此后，本院查封了运腾公司因金融借贷而设定抵押的房产，以及异议人、兆丰公司、罗杰名下的房产。经审查，抵押房产在设定抵押时（2013年11月17日）的评估价值为204060646元，而农行官渡区支行在诉讼案件中的标的额为59823301.41元，即便近年来因经济下行导致房地产价值存在一定贬损，但抵押房产的价值应该可以覆盖农行官渡区支行的诉讼请求。因此，除抵押物外，本院对异议人、兆丰

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。在农行官渡区支行与骏之杰公司、运腾公司、兆丰公司、罗杰、沈兴金融借款合同纠纷一案中，农行官渡区支行提出财产保全申请，本院作出（2016）云01民初1167号民事裁定书，并明确保全措施限额为人民币598

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异584号异议人（被申请人）：沈兴。委托诉讼代理人：王海云，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：师红斌，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。申请人：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行。住所：云南省昆明市关上中路***号。负责人：邱玮。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江……