民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00178号

原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2013）舒民二初字第00659号民事判决；二、本案发回安徽省舒城县人民法院重审。审　判　长　张　德　兵代理审判员　王　　　芬代理审判员　王　　　丽二〇一四年六月十二日书　记　员　高华（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2013）舒民二初字第00659号民事判决；二、本案发回安徽省舒城县人民法院重审。审　判　长　张　德　兵代理审判员　王　　　芬代理审判员　王　　　丽二〇一四年六月十二日书　记　员　高华（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00178号上诉人（原审原告）：孔海青。被上诉人（原审被告）：李心安。被上诉人（原审被告）：段启长。上诉人孔海青因与被上诉人李心安、段启长民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2013年9月20日作出（2013）舒民二初字第00659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原审……