保险纠纷 （2019）鲁02民终4128号

本案系保险合同纠纷。本案的争议焦点是：海润物流公司是否有权向平安保险公司进行索赔。《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”海润物流公司与平安保险公司签订的《预约保险协议》及《保险条款》均系由平安保险公司提供的格式条款，《预约保险协议》关于权益转让的约定及《保险条款》第十三条的约定均过分加重了投保人的责任，亦免除了保险人依法应承担的义务，故平安保险公司应提交证据证明其对该免责条款尽到了明确说明义务，即对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式对投保人作出了解释。平安保险公司提交投保单证明其对该免责条款履行了明确说明义务，一审法院认为，投保单仅能证明投保人对投保内容进行了确认，并不能证明保险人就免责条款履行了明确说明义务，故平安保险公司所主张的免责条款对海润物流公司不产生免责效力。海润物流公司作为涉案保险合同的投保人，其投保的目的即是为了转化运输风险，故将海润物流公司限定为承运人对其损失不予赔付有违诚实信用原则。

本案系保险合同纠纷。本案的争议焦点是：海润物流公司是否有权向平安保险公司进行索赔。《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”海润物流公司与平安保险公司签订的《预约保险协议》及《保险条款》均系由平安保险公司提供的格式条款，《预约保险协议》关于权益转让的约定及《保险条款》第十三条的约定均过分加重了投保人的责任，亦免除了保险人依法应承担的义务，故平安保险公司应提交证据证明其对该免责条款尽到了明确说明义务，即对免责条款的概念、内容及

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终4128号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇航，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:青岛海润炳川物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路**青岛传化……