饲养动物损害责任纠纷 （2014）石民一终字第00197号

上诉人赵会英被赵振友饲养的狗咬伤，事实清楚，本院予以确认。根据有关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。本案的上诉人赵会英在没有打招呼的前提下被赵振友家的狗咬伤，其存在一定过错，由于赵振友饲养的狗没有将狗圈在铁笼，导致赵会英被咬伤也有一定的责任，原审判决双方平均承担，赵会英因被狗咬伤造成的医疗费等费用，并无不妥，上诉人赵会英称，原审法院没有认定其的误工费，因其在一、二庭审中没有提交证据证实，本院不予支持，至于上诉人赵会英所提，原审法院认定的交通费过低，原审法院按照公交车的票据计算交通费并无不当，关于上诉人赵振友所提，其没有过错，不应承担责任，其理由不能成立，本院依法不予支持，故二上诉人的上诉理由及请求均不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人赵振友、上诉人赵会英各承担25元。本判决为终审判决。审判长　　张素珍审判员　　张　君审判员　

上诉人赵会英被赵振友饲养的狗咬伤，事实清楚，本院予以确认。根据有关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。本案的上诉人赵会英在没有打招呼的前提下被赵振友家的狗咬伤，其存在一定过错，由于赵振友饲养的狗没有将狗圈在铁笼，导致赵会英被咬伤也有一定的责任，原审判决双方平均承担，赵会英因被狗咬伤造成的医疗费等费用，并无不妥，上诉人赵会英称，原审法院没有认定其的误工费，因其在一、二庭审中没有提交证据证实，本院不予支持，至于上诉人赵会英所提，原审法院认定的交通费过低，原审法院按照公交车的票据计算交通费并无不当，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00197号上诉人（原审原告）赵会英。上诉人（原审被告）赵振友。上诉人赵会英、赵振友因饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2013）晋民初字第00468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年5月13日下午5时20分至7时左右，原告赵会英到被告赵振友租住处，未打招……