买卖合同纠纷 (2015)济商终字第583号

案号
(2015)济商终字第583号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

债务应当清偿。被告欠原告9410.3元,事实清楚,证据充分,原告要求被告支付欠款及利息的请求,合法有据,依法应予支持,但利息应自被告为原告出具欠条之日起计算。被告不同意支付欠款的辩解,理由不当,本院依法不予支持。被告辩称已支付原告2000元,但未提供相应证据证实,对此辩解,依法不予支持。《中华人民共和国民事通则》第一百零八条之规定,判决:被告刘运存于判决生效之日起十日内支付原告谢俊宾货款9410.3元及利息(利息按同期银行贷款利息计算,自2014年6月24日起计算至还清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告刘运存承担。上诉人刘运存不服原审判决,上诉称:2014年11月27日18点54份42秒上诉人刷卡支付2000元给被上诉人,双方约定剩余欠款到2015年元旦上午九点支付清,上诉人同意后拿出欠条让被上诉人签字认可后离去。被上诉人于12月8日、9日、20日多次索要欠款并打伤多人,对店内外物品进行打砸抢。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,依法不支持上诉人向被上诉

摘要

债务应当清偿。被告欠原告9410.3元,事实清楚,证据充分,原告要求被告支付欠款及利息的请求,合法有据,依法应予支持,但利息应自被告为原告出具欠条之日起计算。被告不同意支付欠款的辩解,理由不当,本院依法不予支持。被告辩称已支付原告2000元,但未提供相应证据证实,对此辩解,依法不予支持。《中华人民共和国民事通则》第一百零八条之规定,判决:被告刘运存于判决生效之日起十日内支付原告谢俊宾货款9410.3元及利息(利息按同期银行贷款利息计算,自2014年6月24日起计算至还清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第583号上诉人(原审被告)刘运存男。被上诉人(原审原告)谢俊宾,济宁。上诉人刘运存因买卖合同纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院(2015)任商初字第86号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明:原告谢俊宾系济宁市任城区利君喷绘制品销售部业主,2014年3月至2014年9月被告让原告为其加……