生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)豫08民终1705号
裁判要旨
双方之间因停车位问题发生纠纷,110民警接警到现场予以制止,在民警处理结束离开后,双方再次发生互殴导致双方受伤,双方对再次发生互殴致伤均存在故意,因此,张杰、韩杰要求对方予以赔礼道歉的诉讼请求法院均不予支持,张杰、韩杰故意伤害对方,造成对方的损失应按照50%的比例分别赔偿对方。一、关于张杰鼻子受伤是否系韩杰的行为所导致的问题。张杰鼻子受伤是在事发现场发生,受伤部位为鼻子左侧鼻骨,张杰认为该伤系韩杰将其甩倒所致,韩杰认为该伤情系张杰自行撞到单元门所受伤,双方对自己的主张均无直接证据予以证明,综合张杰眼镜左侧镜片被擦伤、左侧眼镜腿被损坏、张杰左侧鼻骨受伤的事实,根据日常生活经验法则判断,存在张杰主张的该伤系韩杰将其甩倒所致的可能性。公安机关以双方互殴导致双方受伤的事实对双方分别作出行政处罚,韩杰不服该处罚提起行政诉讼后撤诉。因行政诉讼是对行政行为的合法性进行全面审查,韩杰在行政诉讼案件的撤诉行为导致张杰鼻子受伤的原因不能通过行政判决予以明确,根据行政处罚认定的事实,韩杰对此应承担不利的法律后果。二、关于张杰的治疗行为是否存在治疗不合理问题。韩杰引用求医网查询的北京大学第一医院(三甲医院)眼
摘要
双方之间因停车位问题发生纠纷,110民警接警到现场予以制止,在民警处理结束离开后,双方再次发生互殴导致双方受伤,双方对再次发生互殴致伤均存在故意,因此,张杰、韩杰要求对方予以赔礼道歉的诉讼请求法院均不予支持,张杰、韩杰故意伤害对方,造成对方的损失应按照50%的比例分别赔偿对方。一、关于张杰鼻子受伤是否系韩杰的行为所导致的问题。张杰鼻子受伤是在事发现场发生,受伤部位为鼻子左侧鼻骨,张杰认为该伤系韩杰将其甩倒所致,韩杰认为该伤情系张杰自行撞到单元门所受伤,双方对自己的主张均无直接证据予以证明,综合张杰眼镜左侧镜片被擦伤、左侧眼镜腿被损坏、张杰左侧鼻骨受伤的事实,根据日常生活经验法则判断,存在张杰主
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1705号上诉人(原审被告):韩杰,男,1978年11月28日生,汉族,住焦作市中站区。委托诉讼代理人:申培培,河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张杰,女,1980年2月9日生,汉族,住焦作市中站区。上诉人韩杰因与被上诉人张杰生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服河南省焦作市中站区人民法院(2021)豫0803民初37号民事……