民间借贷纠纷 （2014）德中民终字第600号

原、被告间借贷关系明确。在诉讼期间，原告与被告张裕、德州市德裕置业有限公司自行达成和解协议，该《还款协议》对借款的数额、利率、还款日期、违约责任等均做了明确约定。两被告到期后未按协议履行还款义务，属违约行为，原告可按协议约定要求两被告偿还全部借款本息，两被告间互为连带责任。双方协议中约定的月利率3％过高，已超过中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍，故超出部分不予保护。张君当初为原告与张裕、德州市德裕置业有限公司借贷关系的连带责任保证人，诉讼期间，原告与被告张裕、德州市德裕置业有限公司达成新的还款协议，视为借贷双方变更了主合同履行期限和利率，其应当取得保证人张君的书面保证，未经保证人书面同意的，保证人应当在原合同约定的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张裕于本判决生效后5日内偿还原告借款95万元及借款利息（时间自2014年5月30日起至还款之日止以欠款额按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；二、被告德州市德裕置业有限公司负连带责任；三、被告张君在95万元借款及银行同类同

原、被告间借贷关系明确。在诉讼期间，原告与被告张裕、德州市德裕置业有限公司自行达成和解协议，该《还款协议》对借款的数额、利率、还款日期、违约责任等均做了明确约定。两被告到期后未按协议履行还款义务，属违约行为，原告可按协议约定要求两被告偿还全部借款本息，两被告间互为连带责任。双方协议中约定的月利率3％过高，已超过中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍，故超出部分不予保护。张君当初为原告与张裕、德州市德裕置业有限公司借贷关系的连带责任保证人，诉讼期间，原告与被告张裕、德州市德裕置业有限公司达成新的还款协议，视为借贷双方变更了主合同履行期限和利率，其应当取得保证人张君的书面保证，未经保证人书面同意

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第600号上诉人（原审被告）：德州市德裕置业有限公司。住所地：德州市德城区解放北路***号美丽华集团***房间。法定代表人：张裕，董事长。委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王枫，无业。原审被告：张裕，德州市德裕置业有限公司董事长。委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。原审被告：张君，无业。上诉……