建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂06民初1526号

原告北京市政路桥公司与被告老谷高速公司签订的《老河口至宜昌高速公路老河口至谷城××期土建工程第LGTJ-4合同段工程退场协议》,系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应认定有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。被告老谷高速公司未按照协议约定向原告北京市政路桥公司退还保证金，已构成违约，依法应承担违约责任。由于退场协议约定被告老谷高速公司向原告北京市政路桥公司支付退场补偿费572万元，被告老谷高速公司也已按协议约定履行了付款义务。在此情况下，逾期返还履约保证金给原告北京市政路桥公司造成的损失仅为利息损失。被告老谷高速公司以协议约定按0.06%/天的标准支付资金利息过高为由申请适当减少，本院予以准许。本院以原告北京市政路桥公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用，将逾期付款违约金标准确定为0.03%/天。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖北

原告北京市政路桥公司与被告老谷高速公司签订的《老河口至宜昌高速公路老河口至谷城××期土建工程第LGTJ-4合同段工程退场协议》,系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应认定有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。被告老谷高速公司未按照协议约定向原告北京市政路桥公司退还保证金，已构成违约，依法应承担违约责任。由于退场协议约定被告老谷高速公司向原告北京市政路桥公司支付退场补偿费572万元，被告老谷高速公司也已按协议约定履行了付款义务。在此情况下，逾期返还履约保证金给原告北京市政路桥公司造成的损失仅为利息损失。被告老谷高速公司以协议约定按0.06%/天的标

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民初1526号原告:北京市政路桥股份有限公司,住所地：北京市西城区南礼士路17号。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：郑龙，湖北隆中律师事务所律师。被告：湖北老谷高速公路开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新技术开发区车城湖北路五号。法定代表人：童世敏，该公司总经理。委托代理人：汪秀云，湖北高韬律师事务所律师。原告北京市政路桥股份……