（2015）长中刑二终字第00496号

上诉人刘某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被抢财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘某某提出的上诉意见，经查，上诉人刘某某以非法占有为目的，采取暴力殴打等手段强行劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚，故上诉人刘某某提出的不构成抢劫罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　魏亮洁二〇一五年五月二十八日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人刘某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被抢财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘某某提出的上诉意见，经查，上诉人刘某某以非法占有为目的，采取暴力殴打等手段强行劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚，故上诉人刘某某提出的不构成抢劫罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00496号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人刘某某犯抢劫罪一案，于二0一五年三月三十一日作出（2015）开刑初字第00164号刑事判决。原审……