追偿权纠纷 (2016)苏05民终4106号
裁判要旨
本案中,黄雪连、黄雪通均受雇于龚志龙,即黄雪连、被告黄雪通系提供劳务一方,龚志龙为接受劳务的一方。黄雪通与龚志龙在黄雪连在脚手架上的情况下推动脚手架导致黄雪连受伤,二人对于黄雪连的受伤存在过错,系共同侵权人。对于黄雪连遭受的人身损害,龚志龙已经根据过错承担赔偿责任,可向作为雇员的黄雪通追偿。除垫付款173861.50元之外,龚志龙赔偿黄雪连818452.84元,对于该赔偿款,龚志龙应承担80%,黄雪通承担20%(即163690.57元),龚志龙有权要求黄雪通支付。黄雪通关于其对于黄雪连遭受的人身损害并无过错的主张依据不足,原审法院不予支持。黄雪通未及时归还龚志龙代为履行的款项,龚志龙有权要求其支付拖欠款项产生的利息,龚志龙要求按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从起诉之日(即2016年1月4日)计算至实际给付之日并不违反法律规定,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决:黄雪通于本判决生效后十日内返还龚志龙垫付款163690.57元并支付利息(以163690.57
摘要
本案中,黄雪连、黄雪通均受雇于龚志龙,即黄雪连、被告黄雪通系提供劳务一方,龚志龙为接受劳务的一方。黄雪通与龚志龙在黄雪连在脚手架上的情况下推动脚手架导致黄雪连受伤,二人对于黄雪连的受伤存在过错,系共同侵权人。对于黄雪连遭受的人身损害,龚志龙已经根据过错承担赔偿责任,可向作为雇员的黄雪通追偿。除垫付款173861.50元之外,龚志龙赔偿黄雪连818452.84元,对于该赔偿款,龚志龙应承担80%,黄雪通承担20%(即163690.57元),龚志龙有权要求黄雪通支付。黄雪通关于其对于黄雪连遭受的人身损害并无过错的主张依据不足,原审法院不予支持。黄雪通未及时归还龚志龙代为履行的款项,龚志龙有权要求其
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4106号上诉人(原审原告)黄雪通,住江苏省昆山市玉山镇南星渎村()北城**号。委托代理人赵云,江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龚志龙。委托代理人叶云开,北京大成(苏州)律师事务所律师。上诉人黄雪通因与被上诉人龚志龙追偿权纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初58号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……