借款合同纠纷 （2019）吉08民终1277号

本案的争议焦点是李广武应否偿还王存借款60万元及利息（按月利率2%计算，从2018年5月18日起至还款之日止）。李广武以其所有的房屋作抵押，在王存处借款60万元，双方办理了抵押权登记，通过银行转账支付了借款，王存、李广武之间的借贷关系、抵押担保关系成立，合法有效，李广武应按双方约定偿还所借款项和履行抵押担保责任。王存要求李广武偿还借款本金60万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。王存要求李广武按月利率2%计算，从2018年5月18日起至还款之日止支付利息的诉讼请求，因李广武否认双方约定了利息，且王存也未提供证据证明双方约定了利息，一审法院不予支持。庭审中，李广武提出本案实际借款人为案外人沈某，不是李广武，王存否认，李广武未提供证据予以证明，一审法院不予确认。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告李广武于本判决生效之日起五日内偿还原告王存借款60万元；二、驳回原告王存的其他诉讼请求。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告李广武负担。 本院二审

本案的争议焦点是李广武应否偿还王存借款60万元及利息（按月利率2%计算，从2018年5月18日起至还款之日止）。李广武以其所有的房屋作抵押，在王存处借款60万元，双方办理了抵押权登记，通过银行转账支付了借款，王存、李广武之间的借贷关系、抵押担保关系成立，合法有效，李广武应按双方约定偿还所借款项和履行抵押担保责任。王存要求李广武偿还借款本金60万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。王存要求李广武按月利率2%计算，从2018年5月18日起至还款之日止支付利息的诉讼请求，因李广武否认双方约定了利息，且王存也未提供证据证明双方约定了利息，一审法院不予支持。庭审中，李广武提出本案实际借款人

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1277号 上诉人（原审被告）：李广武，男，1962年8月10日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：刘俊杰，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王存，男，1977年12月26日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 上诉人李广武因与被上诉人王存借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881……