（2014）二中民申字第04578号
裁判要旨
一审判决对于夫妻共同财产的处理并无不当，武×要求赵×赔偿其四万元损失的诉讼请求，于法无据，武×的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，武×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武×的再审申请。审 判 长 孙 波审 判 员 蔡 宁代理审判员 陈家忠二〇一四年五月四日书 记 员 铁笑鸥
摘要
一审判决对于夫妻共同财产的处理并无不当，武×要求赵×赔偿其四万元损失的诉讼请求，于法无据，武×的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，武×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武×的再审申请。审 判 长 孙 波审 判 员 蔡 宁代理审判员 陈家忠二〇一四年五月四日书 记 员 铁笑鸥
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第04578号再审申请人（一审原告）：武×，男，1952年6月10日出生。被申请人（一审被告）：赵×，女，1962年1月22日出生。再审申请人武×因与被申请人赵×离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第14199号民事判决中财产处理部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武×申请再审称……