盗窃 (2019)云25刑终427号
裁判要旨
上诉人罗生和原审被告人李玉凯、李秋龙无视国法,以非法占有为目的,盗窃数额较大的公私财物,其行为已构成盗窃罪。其中,李玉凯、罗生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。原审根据三名被告人犯盗窃罪的事实、性质、情节和社会危害程度等,已作罪刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人罗生认为原判量刑过重的上诉理由,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李有成审判员 赵庆武审判员 郑立新二〇一九年十月八日书记员 阳琳娜 来源:
摘要
上诉人罗生和原审被告人李玉凯、李秋龙无视国法,以非法占有为目的,盗窃数额较大的公私财物,其行为已构成盗窃罪。其中,李玉凯、罗生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。原审根据三名被告人犯盗窃罪的事实、性质、情节和社会危害程度等,已作罪刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人罗生认为原判量刑过重的上诉理由,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李有成审判员 赵庆
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑终427号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人(原审被告人)罗生,男,1993年10月14日生,彝族,云南省个旧市人,小学文化,农民,住个旧市。2015年2月6日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年,2016年7月11日刑满释放。2019年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留,同年3月21日被逮捕,现押……