合同纠纷 （2021）豫16民终2353号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”本案中，上诉人周口市旺达油脂饲料有限公司、周口市衡发新能源有限公司对被上诉人胡用革、长沙和景隆生物科技有限公司提起诉讼，提供了二被上诉人的公民身份信息等材料。一审法院以没有明确的被告为由，裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初352号民事裁定；二、本案指令河南省周口市川汇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 安西超审判员 张新建审判员 刘登印二〇二一年五月十
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”本案中，上诉人周口市旺达油脂饲料有限公司、周口市衡发新能源有限公司对被上诉人胡用革、长沙和景隆生物科技有限公司提起诉讼，提供了二被上诉人的公民身份信息等材料。一审法院以没有明确的被告为由，裁定驳回
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2353号上诉人(一审原告)：周口市旺达油脂饲料有限公司，住所地河南省周口市东新区大广高速路口东300米路北。法定代表人:许怀新,该公司经理。上诉人(一审原告)：周口市衡发新能源有限公司，住所地河南省周口市东新区许湾乡彭楼村。法定代表人:汪海望,该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:张海涛、徐启程,河南锦实律师事务所律师。被上诉人（……