委托合同纠纷 （2021）粤01民终4819号

本案争议焦点为案涉委托合同关系的相对方是否为陈爱丽、陈绣宝。虽然微信聊天记录可证明陈爱丽知晓陈绣宝系委托他人办理择校事务，但该证据同时显示，入学事宜确定前陈绣宝向陈爱丽声称“我不确定的事我不敢收你钱的”，确定入学不成功后其多次向陈爱丽承诺退款，均可视为陈绣宝对委托事项的承诺。此外，即使陈绣宝于2019年5月22日之后交付给案外人曾志颖的153000元均为陈爱丽小孩办理择校事宜的费用，但对于为何没有将剩余差额7000元一并交予曾志颖，其未作出合理解释。因此，陈绣宝称其系代陈爱丽交付资金的主张不能成立，一审法院有理由相信陈爱丽、陈绣宝之间已形成事实上的委托合同关系，陈绣宝委托他人实际办理入学事宜不影响陈爱丽、陈绣宝之间法律关系的成立。因此，陈绣宝申请调查取证的事项与本案处理无关，一审法院对该申请不予准许，陈绣宝以案外人曾志颖涉及刑事犯罪为由主张本案中止审理，理据不足，一审法院不予支持。关于陈爱丽主张的退款及资金占用费用。委托入学的行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“以合法形式掩盖非法目的”及“损害社会公共利益”的情形，应属无效。根据该法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合

本案争议焦点为案涉委托合同关系的相对方是否为陈爱丽、陈绣宝。虽然微信聊天记录可证明陈爱丽知晓陈绣宝系委托他人办理择校事务，但该证据同时显示，入学事宜确定前陈绣宝向陈爱丽声称“我不确定的事我不敢收你钱的”，确定入学不成功后其多次向陈爱丽承诺退款，均可视为陈绣宝对委托事项的承诺。此外，即使陈绣宝于2019年5月22日之后交付给案外人曾志颖的153000元均为陈爱丽小孩办理择校事宜的费用，但对于为何没有将剩余差额7000元一并交予曾志颖，其未作出合理解释。因此，陈绣宝称其系代陈爱丽交付资金的主张不能成立，一审法院有理由相信陈爱丽、陈绣宝之间已形成事实上的委托合同关系，陈绣宝委托他人实际办理入学事宜不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4819号上诉人（原审被告）：陈绣宝，女，1977年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祥，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈爱丽，女，1981年10月21日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：方鸿源，广东雄宇律师事务所……