申请撤销仲裁裁决 （2016）苏04民特42号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案中，泉汇公司向本院申请撤销常钟劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书，但在申请书中仅主张该裁决书适用法律法规错误，未就申请撤销仲裁裁决的理由进行具体陈述，且泉汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2016年7月18日庭审予以明确。综上，因泉汇公司未明确申请撤销仲裁裁决的具体理由，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州泉

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案中，泉汇公司向本院申请撤销常钟劳人仲案字[2

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民特42号申请人：常州泉汇机械制造有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业园。法定代表人：刘平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建峰，江苏常立律师事务所实习律师。被申请人：周冬生。申请人常州泉汇机械制造有限公司（以下简称泉汇公司）与被申请人周冬生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于20……