（2017）皖15行初43号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款以及《最高人民法院关于适用＜行政复议法＞第三十条第一款有关问题的批复》（法释[2003]5号）的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告对被告作出的《关于黄家垅组与杨岗头组清水塘权属争议的处理决定》不服，应依法先申请行政复议。而原告未经行政复议便提起本案诉讼，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告霍山县但家庙镇大河厂村黄家垅村民组的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　朱思荣审判员　　张西湖审判员　　刘莹洁二〇一七年七月二十五日书记员　　牛　婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款以及《最高人民法院关于适用＜行政复议法＞第三十条第一款有关问题的批复》（法释[2003]5号）的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告对被告作出的《关于黄家垅组与杨岗头组清水塘权属争议的处理决定》不服，应依法先申请行政复议。而原告未经行政复议便提起本案诉讼，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖15行初43号原告霍山县但家庙镇大河厂村黄家垅村民组。负责人周杨付。委托代理人许正君，安徽皖西律师事务所律师。被告霍山县人民政府，住所地安徽省霍山县。法定代表人项跃文，该县县长。第三人霍山县下符桥镇沈家畈村杨岗头村民组。原告霍山县但家庙镇大河厂村黄家垅村民组诉被告霍山县人民政府土地处理决定一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成合……