民间借贷纠纷 （2019）鲁1626民初4774号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 本案中，案外人王海前向被告刘继玺转移借款债务，并经债权人原告王允恒同意，被告刘继玺为原告王允恒出具借条明确载明借现金61000元，原告自认已偿还10000元，故被告应偿还原告51000元。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中原被告没有约定借款利息，原告王允恒主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘继玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
王允恒与刘继玺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4774号 原告：王允恒，男，1957年6月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘继玺，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王允恒与被告刘继玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日……