装饰装修合同纠纷 （2014）苏中民终字第03416号

金鼎公司将其承包的一醉皇冠会展酒店装修装饰工程中的部分劳务作业分包给没有劳务作业资质的个人，故蒋立兵、金鼎公司之间签订的《装饰施工承包协议书》无效，蒋立兵已经完成了劳务作业，金鼎公司应该支付相应的工程款。本案的争议焦点一、工程款的结算应该按照《装饰施工承包协议书》约定结算标准及计算方法结算还是按照苏建价（2012）812号文中规定单包人工计算标准90-110元／工日结算。原审法院认为，蒋立兵、金鼎公司双方签订的《装饰施工承包协议书》虽为无效合同，但可以参照协议书的约定支付工程款，根据蒋立兵、金鼎公司签订的《装饰施工承包协议书》约定结算标准及计算方法，鉴定部门的造价鉴定结论为，按照蒋立兵班组实际完成的一层团队入口、三层宴会厅及七层部分装饰工程量计算，得出的蒋立兵班组的费用为620918.72元，该费用含高度超过20米部分装饰人工降效费用。原审法院认为工程款的结算标准及计算应该以双方的合同约定为准。在蒋立兵与金鼎公司代表袁志坚签订《协议》中，金鼎公司虽同意聘请有资质的第三方审计，最终结算以审计报告为准，但并非是对金鼎公司同意对原结算标准及计算方法的更改。争议焦点二、蒋立兵三次从金鼎公司处支

金鼎公司将其承包的一醉皇冠会展酒店装修装饰工程中的部分劳务作业分包给没有劳务作业资质的个人，故蒋立兵、金鼎公司之间签订的《装饰施工承包协议书》无效，蒋立兵已经完成了劳务作业，金鼎公司应该支付相应的工程款。本案的争议焦点一、工程款的结算应该按照《装饰施工承包协议书》约定结算标准及计算方法结算还是按照苏建价（2012）812号文中规定单包人工计算标准90-110元／工日结算。原审法院认为，蒋立兵、金鼎公司双方签订的《装饰施工承包协议书》虽为无效合同，但可以参照协议书的约定支付工程款，根据蒋立兵、金鼎公司签订的《装饰施工承包协议书》约定结算标准及计算方法，鉴定部门的造价鉴定结论为，按照蒋立兵班组实际

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03416号上诉人（原审原告）蒋立兵。委托代理人任洋，浙江时代商务（上海）律师事务所律师。委托代理人李箐友，浙江时代商务（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区中兴路29号，组织机构代码70373311-2.法定代表人张超，该公司总经理。委托代理人孙建烽。委托代理……