民间借贷纠纷 （2020）豫01民终17391号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一亩地公司先后提起三次诉讼，主张张玉站所返还款项中均包含本案所涉2015年11月11日备注为借款的16万元款项，仅诉讼请求发生了变化，即张玉站分别主张张玉站返还设备采购款、退还保管的单位资金、偿还借款本金，现一亩地公司未提供证据证明一亩地公司、张玉站就涉案款项达成了借贷合意，亦未对借款的事实做出合理的解释，不能证明一亩地公司、张玉站之间存在民间借贷关系，故对一亩地公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回河南一亩地生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3636元，由河南一亩地生物科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一亩地公司主张与张玉站之间存在民间借贷法律关系，仅提供银行转款电子回单，该回单上由付款人一亩地公司备注交易“借款”，虽张玉站收到该笔款项，但一亩地公司未提供双方形成借款合意的相关证据，故不足以认定双方成立借款关系。一亩地公司上诉请求张玉站偿还剩余借款14万元及利息，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，一

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一亩地公司先后提起三次诉讼，主张张玉站所返还款项中均包含本案所涉2015年11月11日备注为借款的16万元款项，仅诉讼请求发生了变化，即张玉站分别主张张玉站返还设备采购款、退还保管的单位资金、偿还借款本金，现一亩地公司未提供证据证明一亩地公司、张玉站就涉案款项达成了借贷合意，亦未对借款的事实做出合理的解释，不能证明一亩地公司、张玉站之间存在民间借贷关系，故对一亩地公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回河南一亩地生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3636元，由河南一亩地生物科技有限

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17391号上诉人（原审原告）：河南一亩地生物科技有限公司。法定代表人：柳家磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙振魁，河南振豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨进之，河南振豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张玉站，男，1978年10月9日生，汉族。上诉人河南一亩地生物科技有限公司（以下简称一亩地公司）因与被上诉人张……