被继承人债务清偿纠纷 （2021）陕01民终11008号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李某1主张其与陈设华之间存在借贷关系，提交有中国邮政储蓄银行、中国工商银行的存折交易明细、借条，交易明细中取款时间与借条的形成时间相互吻合，故两组证据能够形成证据链，应当认定李某1与陈设华之间存在借贷关系，截止2018年3月6日，借款金额应为57000元。李某1称2019年12月陈设华曾向其偿还500元，但系其他为出具借条的零星借款，李某1未提交证据予以佐证其与陈设华之间还存在其他借款，故对其自述的还款500元予以确认，陈设华未还款金额应为56500元。王某、陈某系陈设华的遗产继承人，且未表示放弃继承，应由王某、陈某在继承陈设华的遗产范围内向李某1承担清偿责任。李某1主张自2012年12月15日至2016年5月22日，借款5万元（陈设华于2016年2月18日偿还2万元）的利息为5000元，该利息金额未超出李某1与陈设华约定的利率标准，予以支持.李某1主张自2016年7

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李某1主张其与陈设华之间存在借贷关系，提交有中国邮政储蓄银行、中国工商银行的存折交易明细、借条，交易明细中取款时间与借条的形成时间相互吻合，故两组证据能够形成证据链，应当认定李某1与陈设华之间存在借贷关系，截止2018年3月6日，借款金额应为57000元。李某1称2019年12月陈设华曾向其偿还500元，但系其他为出具借条的零星借款，李某1未提交证据予以佐证其与陈设华之间还存

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11008号上诉人（原审被告）：王某，女，1961年11月13日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王静，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁超，陕西许小平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈某，男，1979年3月8日出生，汉族，住西安市未央区。法定代理人：于某（系陈某之妻），女，1983年9月15日出生，汉族，住址……