民间借贷纠纷 （2021）川08民终267号

在本案诉讼过程中，祝友权对王君从2018年12月31日起至2019年2月17日通过微信向其18次转款共计70000元的事实予以认可。同时，祝友权声称该款并非王君偿还的本案借款，而是王君与祝友权、刘某、王某、陈某、罗某、易某、邓某在广元市城区东坝“兄弟茶楼”玩“炸金花”过程中，王君输给祝友权的钱。因此，不排除祝友权在收取王君微信转账的过程中，有人可能涉嫌犯罪。裁定：驳回祝友权的起诉，并移送公安机关处理。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。本案中，祝友权在一审法院庭审中称王君从2018年12月31日起至2019年2月17日通过微信向其18次转款共计70000元属实，但该款并非王君偿还的本案借款，而是王君与祝友权、刘某、王某、陈某、罗

在本案诉讼过程中，祝友权对王君从2018年12月31日起至2019年2月17日通过微信向其18次转款共计70000元的事实予以认可。同时，祝友权声称该款并非王君偿还的本案借款，而是王君与祝友权、刘某、王某、陈某、罗某、易某、邓某在广元市城区东坝“兄弟茶楼”玩“炸金花”过程中，王君输给祝友权的钱。因此，不排除祝友权在收取王君微信转账的过程中，有人可能涉嫌犯罪。裁定：驳回祝友权的起诉，并移送公安机关处理。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终267号 上诉人（原审原告）：祝友权，男，生于1964年3月9日，汉族，四川省仪陇县人，居民，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告）：王君，男，生于1980年11月13日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。 上诉人祝友权因与被上诉人王君民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4970号民……