不当得利纠纷 （2018）豫05民终294号
裁判要旨
2010年4月26日原告全家将户口迁入安阳市殷都区（系设区的市）后，焦家屯村委会于2010年按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款“承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地”的规定将原告承包的耕地收回，原告已丧失原承包地的承包经营权，且高速占地及征地补偿款发放发生在2011年即原告原承包地被收回之后，原告现要求被告焦富强返还其占地补偿款8323元，证据不足，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告申新献的诉讼请求。案件受理费50元，由原告申新献负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，本案中，经焦家屯村委会同意，案涉2.97亩土地由申新献流转给焦富强，申新献全家户口也于2010年全部迁入安阳市殷都区，上诉人申新献对案涉2.97亩土地不享有承包经营权，上诉人申新献要求焦富返还因修高速占地补偿款8323元，依据不足，对其上诉请求，本院不予支
摘要
申新献、焦富强不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终294号上诉人（原审原告）：申新献，男。委托诉讼代理人：石磊，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦富强，男。委托诉讼代理人：崔保青，林州市天平法律服务所法律工作者。第三人：林州市姚村镇焦家屯村村民委员会。负责人：王张红，该村委会主任。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。上诉人申新献因与被上诉人焦富强及第三……