离婚纠纷 （2015）洛民终字第2957号

秦某与何某均系再婚，婚后夫妻感情差，常因生活琐事发生纠纷。秦某曾起诉离婚后撤诉，何某现又提出离婚，秦某表示要求何某按照婚姻协议退还款项，双方不能达成一致，经法庭调解仍不能和好，应认定为双方夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚；秦某上诉要求何某退还其89000元，但除何某认可炒股款还剩余21000元外，秦某没有提供充分有效的证据证明何某确实持有该款项及应予退还，本院对此不予认定。何某所持有的炒股剩余款项21000元系秦某婚前给予何某，原审判决认定属婚前赠与并无不当。秦某在赠与物已经交付的情形下撤销赠与要求返还没有法律依据，本院不予支持。综上，秦某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由秦某负担。本判决为终审判决。审 判 长　周朝晖审 判 员　焦丽娟代审判员　黄兴东二〇一五年十一月二十六日书 记 员　任利佳

秦某与何某均系再婚，婚后夫妻感情差，常因生活琐事发生纠纷。秦某曾起诉离婚后撤诉，何某现又提出离婚，秦某表示要求何某按照婚姻协议退还款项，双方不能达成一致，经法庭调解仍不能和好，应认定为双方夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚；秦某上诉要求何某退还其89000元，但除何某认可炒股款还剩余21000元外，秦某没有提供充分有效的证据证明何某确实持有该款项及应予退还，本院对此不予认定。何某所持有的炒股剩余款项21000元系秦某婚前给予何某，原审判决认定属婚前赠与并无不当。秦某在赠与物已经交付的情形下撤销赠与要求返还没有法律依据，本院不予支持。综上，秦某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2957号上诉人（原审被告）：秦某。委托代理人：师向红，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人：董崇星，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审原告）：何某。委托代理人：李俊峰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师，一般代理。委托代理人：王丽阳，洛阳市瀍河回族区法律援助中心实习律师，一般代理。……