执行异议之诉 （2019）京0115民初23116号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中，第一，被执行人和全睿公司作为一人有限公司，财产不足以清偿生效判决确定的债务。 第二，和全睿公司股东变更的时间（2019年5月8日）虽早于巨丰公司申请强制执行的时间（2019年5月15日），但巨丰公司与和全睿公司的买卖合同纠纷均发生在潘霞玲担任和全睿公司股东期间，且股东变更亦发生在二审判决作出之后。 潘晓玲仍对其担任和全睿公司股东期间公司财产独立于自己的财产负有举证责任。 第三，潘晓玲未提交任何证据证明其在担任和全睿公司股东期间公司财产独立于自己的财产。 故潘晓玲应对和全睿公司的债务承担连带责任。 综上，对于潘晓玲不予追加为（2018）京0115执5126号执行案件的被执行人且不令其对（2017）京0115民初10697号民事判决确定的义务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适

潘晓玲与北京巨丰腾达玻璃有限公司执行异议之与一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初23116号原告：潘晓玲，女，1979年3月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王大利，北京兴昉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。 被告：北京巨丰腾达玻璃有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇赵庄子村村委会西100米。 法定代表人：刘春荣，执行董事。 委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事……