生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)鹰民一终字第208号

案号
(2013)鹰民一终字第208号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2013
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2013-12-13

裁判要旨

受害人杨某事发时不满两周岁,属于无民事行为能力人,事发时脱离了监护人的监管,导致溺水身亡,其监护人对杨某的死亡应当承担相应的民事责任。第一被告和第二被告作为土地的征收人,对其所征范围内的土地负有管理义务,有义务预防和消除其所征土地范围内的安全隐患,该宗土地上散布着大大小小的水坑,被害人杨某溺水身亡所在的水坑,靠近两原告的住房,且靠近道路,第一被告和第二被告应当设立但没有设立一定的警示标志和防护措施防止人员进入。故第一被告和第二被告对该起事故的发生,应当承担相应的民事责任。本案中第三被告和第四被告受第一被告、第二被告的委托具体实施清表行为,其产生的法律后果应当由第一被告、第二被告承担。关于本案中两原告因杨某死亡造成的人身损害赔偿费用,受害人杨某虽系农业家庭户口,但由于其居地已纳入了鹰潭市城市规划区范围,土地已被政府开发建设所征用,属于失地农村居民,根据法律和相关规定的精神,应按城镇居民标准计算相关损失,其死亡赔偿金按2011年江西省城镇居民人均可支配收入计算,为349900元(17495元/年×20年);丧葬费按照2011年度职工月平均工资标准计算6个月,为17027.5元(34055元

摘要

受害人杨某事发时不满两周岁,属于无民事行为能力人,事发时脱离了监护人的监管,导致溺水身亡,其监护人对杨某的死亡应当承担相应的民事责任。第一被告和第二被告作为土地的征收人,对其所征范围内的土地负有管理义务,有义务预防和消除其所征土地范围内的安全隐患,该宗土地上散布着大大小小的水坑,被害人杨某溺水身亡所在的水坑,靠近两原告的住房,且靠近道路,第一被告和第二被告应当设立但没有设立一定的警示标志和防护措施防止人员进入。故第一被告和第二被告对该起事故的发生,应当承担相应的民事责任。本案中第三被告和第四被告受第一被告、第二被告的委托具体实施清表行为,其产生的法律后果应当由第一被告、第二被告承担。关于本案中

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鹰民一终字第208号上诉人(原审被告):鹰潭市国土资源局。法定代表人彭伟,该局局长。上诉人(原审被告):鹰潭市国土资源局信江分局。法定代表人朱维佳,该局局长。以上两上诉人委托代理人宋鸣,江西华星律师事务所律师。委托代理人袁列文,江西华星律师事务所律师。上诉人(原审原告):杨发明,系受害人杨某的父亲。上诉人(原审原告):徐红梅,系受害人杨某的母亲……