离婚纠纷 汕中法民一终字第15号

双方当事人对原审判决解除婚姻关系和子女的抚养没有异议，本院予以确认。关于孩子抚养费的数额问题。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，结合汕头市区2012年人均消费性支出为17985.51元／年的实际生活水平，原审法院酌定陈某坡每月支付女儿抚养费750元，并无不当，陈某坡主张降低抚养费的请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费300元，由上诉人陈某坡负担。本判决为终审判决。审判长　　肖少峰审判员　　程　旋审判员　　吴晓如二〇一四年一月二十七日书记员　　林鸿瑜 更多数据：www.

双方当事人对原审判决解除婚姻关系和子女的抚养没有异议，本院予以确认。关于孩子抚养费的数额问题。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，结合汕头市区2012年人均消费性支出为17985.51元／年的实际生活水平，原审法院酌定陈某坡每月支付女儿抚养费750元，并无不当，陈某坡主张降低抚养费的请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书汕中法民一终字第15号上诉人（原审被告）陈某坡。被上诉人（原审原告）曾某卿。上诉人陈某坡因与被上诉人曾某卿离婚纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理，上诉人陈某坡、被上诉人曾某卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……