（2018）京01行终243号

中关村大队提交的证据3，系本案被诉行政行为，不能作为证据使用；被告提交的其他证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。李海洋提交的证据，系本案被诉行政行为，不能作为证据使用。经审查，本院对证据作出如下认证意见：对于中关村大队提交的证据3及李海洋提交的证据，可以证明中关村大队当场向李海洋直接送达了被诉处罚决定，该两份证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；本院同意一审法院对证据的作出的其他认证意见。本院对一审法院查明的事实亦予以确认。本院认为：公安机关交通管理部门及其交通警察，具有维护交通安全和交通秩序，对道路交通安全违法行为作出处理的法定职权。中关村大队作为公安机关交通管理部门，可以依据道路交通安全法、北京市实施道路交通安全法办法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。道路交通安全法第十八条规定：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。依法应当登记的非机动车的种类，由省、自治区、直辖

李海洋与北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终243号上诉人（一审原告）李海洋。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队，住所地北京市海淀区中关村东路98号。法定代表人李振宇，大队长。委托代理人付云辉，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队副大队长。委托代理人侯建民，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队法制科民警。上诉人李海洋因行政处罚一案，……