诈骗 （2017）冀01刑终35号

被告人杨胜利、冯素环以非法占有为目的，在签订合同中，骗取当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人杨胜利、冯素环系合同诈骗的辩护意见，本院认为，被告人杨胜利伙同冯素环以出售房屋为由，与被害人签订房屋买卖合同，并出具共有人声明承诺、律师见证书，实际上该房屋已出售给他人，完全没有履约能力，并将所骗钱财用于赌博，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故该辩护意见本院予以采纳。关于被害人及其代理人提出的被告人冯素环自首情节不予认定的意见，庭审中公安机关侦查人员到庭说明情况、接受询问，且到案说明载明被告人冯素环于2016年5月12日主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，与公安机关的2016年5月12日对被告人冯素环的第一次讯问笔录相互印证。故被告人冯素环符合犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，被告人杨胜利具有犯罪前科，可酌定从重处罚；庭审中，被告人杨胜利庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人冯素环犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民

被告人杨胜利、冯素环以非法占有为目的，在签订合同中，骗取当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人杨胜利、冯素环系合同诈骗的辩护意见，本院认为，被告人杨胜利伙同冯素环以出售房屋为由，与被害人签订房屋买卖合同，并出具共有人声明承诺、律师见证书，实际上该房屋已出售给他人，完全没有履约能力，并将所骗钱财用于赌博，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故该辩护意见本院予以采纳。关于被害人及其代理人提出的被告人冯素环自首情节不予认定的意见，庭审中公安机关侦查人员到庭说明情况、接受询问，且到案

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终35号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胜利，男，1967年4月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区。1994年1月18日因犯流氓罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年5月10日被抓获，2016年5月11日涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事……