走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云01刑初335号
裁判要旨
被告人李文昌、杨老开、姚老强、李老三、韦良无视我国法律,为获取高额报酬,主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,构成运输毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李文昌、杨老开、姚老强、李老三、韦良犯运输毒品罪,指控事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。对被告人姚老强关于“主观上不知吞食运输的物品是毒品”的辩解,本院认为,姚老强作为成年人,对运输何种物品会有如此优厚报酬以及何种物品需要用吞食于体内这种隐秘手段运输应当明知,况且,被告人姚老强的尿检报告证实其本人吸食甲基苯丙胺,故证实被告人姚老强对其运输物品系毒品为明知。对被告人姚老强的辩护人所提“姚老强作为外国人,对毒品和中国法律的认识与中国公民存在差异”的辩护意见,本院认为,海洛因被称为世界毒品之王,被联合国认定为一级管制毒品,故世界大部分国家法律均将其列为毒品,将其作为重点管控的对象;其他被告人的口供证实,杨老开、李文昌等人听让他们运毒的人说自己吞食的是“四号”、“白粉”毒品,故被告人姚老强应当知道其运输毒品行为的性质;我国法律规定“
摘要
被告人李文昌、杨老开、姚老强、李老三、韦良无视我国法律,为获取高额报酬,主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,构成运输毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李文昌、杨老开、姚老强、李老三、韦良犯运输毒品罪,指控事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。对被告人姚老强关于“主观上不知吞食运输的物品是毒品”的辩解,本院认为,姚老强作为成年人,对运输何种物品会有如此优厚报酬以及何种物品需要用吞食于体内这种隐秘手段运输应当明知,况且,被告人姚老强的尿检报告证实其本人吸食甲基苯丙胺,故证实被告人姚老强对
正文(节选)
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云01刑初335号公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。被告人李文昌,男,1997年5月22日出生,汉族,缅甸人,小学文化,无职业,住缅甸(以上均为自报)。因涉嫌运输毒品罪,于2017年1月18日被昆明市公安局西山分局刑事拘留;经西山区人民检察院批准,于同年2月14日被执行逮捕,现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人孙继能……