民间借贷纠纷 （2017）辽74民终32号

本案系民间借贷纠纷。原、被告均认可双方之间存在民间借贷关系，认可案外人阚春晓给付贾平的款项系替张弘还款，但对于尚欠的借贷本金数额、已还数额及性质、是否应当给付利息存有异议。贾平提交的5张欠条总额为290万元，在落款时间为2014年1月5日的欠条中自认已还款20万元，故起诉要求270万元本金，庭审中变更称经对账发现2014年6月20日张弘实际还款10.1万元而非记载在欠条中的20万元，故本金应为279.9万元，因20万元的还款信息记载在2014年1月5日的欠条中，且贾平在起诉中称20万元系2014年3月份所还，与庭审中变更的陈述矛盾，也无其他证据证明20万元的还款方式、时间等，故应以书面记载为准，增加的9.9万元诉请不予以支持。关于张弘、案外人阚春晓累计还款情况。张弘主张应为1586750元加上贾平自认的20万元，因该20万元已经从欠条记载的290万元中扣除，故不再累计计算。对于1586750元，贾平主张2013年11月18日9万元、2015年3月17日50万元、2015年3月18日的5万元、45750元与270万元无关，2014年6月20日的9万元、1.1万元即为欠条中注明的误以为已还

本案系民间借贷纠纷。原、被告均认可双方之间存在民间借贷关系，认可案外人阚春晓给付贾平的款项系替张弘还款，但对于尚欠的借贷本金数额、已还数额及性质、是否应当给付利息存有异议。贾平提交的5张欠条总额为290万元，在落款时间为2014年1月5日的欠条中自认已还款20万元，故起诉要求270万元本金，庭审中变更称经对账发现2014年6月20日张弘实际还款10.1万元而非记载在欠条中的20万元，故本金应为279.9万元，因20万元的还款信息记载在2014年1月5日的欠条中，且贾平在起诉中称20万元系2014年3月份所还，与庭审中变更的陈述矛盾，也无其他证据证明20万元的还款方式、时间等，故应以书面记载为准

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽74民终32号上诉人（原审被告）:张弘，女，1973年3月11日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人（原审被告）:翟勇军，男，1969年12月30日生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人王永权，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人（原审原告）:贾平，女，1973年8月8日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人孙密……