建设工程施工合同纠纷 （2020）粤07民终4055号

涉案《钢结构工程承包合同书》虽然无效，但是联泰公司也应按照合同约定承担逾期完工的违约责任，却又不按照合同约定的标准计算擎宏公司逾期完工的损失，这一点明显矛盾，亦符合事实和法律的规定，联泰公司应该按合同约定向擎宏公司支付810000元的逾期赔偿金。联泰公司负责施工的部分工程，严重超期，已经违反约定的完工时间，应当承担违约责任。双方约定工期为100天，即2018年7月7日完工，但联泰公司逾期81天完工，应按照合同约定的标准即超出工期按10000元/天赔偿擎宏公司的损失。一审法院认为涉案《钢结构工程承包合同书》虽然无效，但是联泰公司也应承担逾期完工的违约责任。既然一审法院认可了《补充协议》中联泰公司逾期完工承担违约责任的效力，却又无故不按照该条约定的标准来计算赔偿损失的数额，而是按照新会区古井镇人民政府出具的《证明》计算完工损失，显然是矛盾且不符合常理的。并且，一审法院按照新会区古井镇人民政府出具的《证明》计算完工损失没有任何法律依据。因此，联泰公司应该按约定的赔偿标准向擎宏公司支付810000元的逾期赔偿金。擎宏公司、黄国水共同补充上诉意见：一、涉案工程是由梁某2以联泰公司名义承接的工程，

涉案《钢结构工程承包合同书》虽然无效，但是联泰公司也应按照合同约定承担逾期完工的违约责任，却又不按照合同约定的标准计算擎宏公司逾期完工的损失，这一点明显矛盾，亦符合事实和法律的规定，联泰公司应该按合同约定向擎宏公司支付810000元的逾期赔偿金。联泰公司负责施工的部分工程，严重超期，已经违反约定的完工时间，应当承担违约责任。双方约定工期为100天，即2018年7月7日完工，但联泰公司逾期81天完工，应按照合同约定的标准即超出工期按10000元/天赔偿擎宏公司的损失。一审法院认为涉案《钢结构工程承包合同书》虽然无效，但是联泰公司也应承担逾期完工的违约责任。既然一审法院认可了《补充协议》中联泰公司

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4055号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建联泰建设工程有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县。法定代表人：黄龙坤，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈进，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市擎宏科技实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法……