保险纠纷 （2018）川14民终1347号

徐秋燕就川Ｚ×××××号货车在财保眉山分公司购买了交强险和商业险，并按规定交纳了保费。双方之间的保险合同关系已形成。《机动车综合商业险保险条款》从形式上看，是一份格式合同，按照合同法对格式合同的限定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。投保单上证明财保眉山分公司履行告知义务的“徐秋燕”的签名，不是其亲笔签名，因此，财保眉山分公司不能证明其尽到了告知义务。该免责条款对徐秋燕不产生约束力。其次，徐秋燕的驾驶员具有驾驶该车的驾驶证，虽然无从业资格证，但并不是导致事故产生的必然原因。财保眉山分公司的抗辩理由不成立，其应按合同约定，对徐秋燕的车辆损失予以赔付。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条之规定，判决：财保眉山分公司从判决生效之日起十日内一次性赔付徐秋燕因交通事故的车辆损失费75,558.8元，鉴定费2,200元，合计77,758.8元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

徐秋燕就川Ｚ×××××号货车在财保眉山分公司购买了交强险和商业险，并按规定交纳了保费。双方之间的保险合同关系已形成。《机动车综合商业险保险条款》从形式上看，是一份格式合同，按照合同法对格式合同的限定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。投保单上证明财保眉山分公司履行告知义务的“徐秋燕”的签名，不是其亲笔签名，因此，财保眉山分公司不能证明其尽到了告知义务。该免责条款对徐秋燕不产生约束力。其次，徐秋燕的驾驶员具有驾驶该车的驾驶证，

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川14民终1347号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐秋燕，女，汉族，1985年6月18日出生，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。……