建设工程施工合同纠纷 （2017）桂02民终4245号

根据当事人的意见，本案的争议焦点为：1.涉案《合同书》、《补充合同》是否合法有效；2.龙高山与覃季宗的工程款结算是否构成表见代理；3.华利达公司是否应当向覃季宗支付工程款及其逾期利息损失。一、关于涉案《合同书》、《补充合同》是否合法有效的问题本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的义务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，华利达公司与浮石镇政府签订的施工《合同书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。华利达公司签订合同后，又通过其委派的涉案工程项目经理龙高山另行与覃季宗签订了《补充合同》，约定将涉案工程转包给覃季宗，覃季宗系自然人，其不具有建筑工程施工资质，故龙高山与覃季宗签订的《补充合同》违反法律

根据当事人的意见，本案的争议焦点为：1.涉案《合同书》、《补充合同》是否合法有效；2.龙高山与覃季宗的工程款结算是否构成表见代理；3.华利达公司是否应当向覃季宗支付工程款及其逾期利息损失。一、关于涉案《合同书》、《补充合同》是否合法有效的问题本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的义务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4245号上诉人（原审被告）：广西华利达建筑有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾北大道法定代表人：梁丽华,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃季宗，男，1963年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代……