金融借款合同纠纷 （2014）大中民初字第126号

原告提交的13组证据符合证据的合法性、关联性、真实性，作有效证据采纳，被告泽昌公司提交的证据与案争无关联，不能作为有效证据采纳。根据庭审和质证，本院确认下列案件事实：被告泽昌公司与原告兴业银行大理分行长期有融资和资金周转业务，双方在商业贷款、票据业务等领域有较多金融业务往来。2013年5月2日，原告兴业银行大理分行与被告泽昌公司签订“兴银云大理融字2013第05021025号”《最高额抵押融资协》，约定被告泽昌公司以其自有的三宗公司国有土地使用权及其地上的厂房、办公用房、机器设备，抵押人蔡桂珍、杨正礼以其自有的位于东川区的46间商铺，为被告泽昌公司在原告处的借款、拆借、贸易融资等融资业务提供最高额抵押融资抵押。根据该协议，原告与被告泽昌公司，抵押人蔡桂珍、杨正礼分别签订了三份最高额抵押合同。其中：2013年5月2日，原告与被告泽昌公司签订了合同编号为“兴银云大理高抵字2013第04250347号”的《最高额抵押合同》，约定被告泽昌公司以其位于富民县永定镇北营村委会的三宗国有土地使用权【国有土地使用权证号“富国用（2008）第056号”、“富国用（2008）第057号”、“富国用（201

原告提交的13组证据符合证据的合法性、关联性、真实性，作有效证据采纳，被告泽昌公司提交的证据与案争无关联，不能作为有效证据采纳。根据庭审和质证，本院确认下列案件事实：被告泽昌公司与原告兴业银行大理分行长期有融资和资金周转业务，双方在商业贷款、票据业务等领域有较多金融业务往来。2013年5月2日，原告兴业银行大理分行与被告泽昌公司签订“兴银云大理融字2013第05021025号”《最高额抵押融资协》，约定被告泽昌公司以其自有的三宗公司国有土地使用权及其地上的厂房、办公用房、机器设备，抵押人蔡桂珍、杨正礼以其自有的位于东川区的46间商铺，为被告泽昌公司在原告处的借款、拆借、贸易融资等融资业务提供最

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民初字第126号原告兴业银行股份有限公司大理分行。住所地：大理经济开发区云岭大道明珠国际花园。法定代表人程永锋，长。委托代理人李涛、陈丽媛，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。被告云南泽昌钛业有限公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。法定代表人朱文东，执行董事。委托代理人信聪林，公司职员。一般授权代理。被告……