委托合同纠纷 （2017）陕05民终168号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同”；第四百零一条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果”。本案中，原告张玉桥希望通过被告穆兆平以河南协力消防实业有限公司的名义与被告泾渭公司签订合同，被告穆兆平也接受了原告张玉桥的委托并完成了委托事项，且已将签订合同的结果告知了原告张玉桥，应视为原告张玉桥与被告穆兆平之间的委托关系成立。原告张玉桥当庭递交的被告穆兆平书写的“收条”证明被告穆兆平收到该款，被告穆兆平辩称其未收到该款，未提供相应证据予以证明，故对其辩驳意见，依法不予采纳。由于被告泾渭公司与河南协力消防实业有限公司签订的《建设工程施工合同》已不能履行，因此，被告穆兆平依委托合同所取得的财产，依法应予返还，但根据原告庭审中的陈述及所提交的证据来看，原告向被告穆兆平交款日为2003年3月，其第一次向被告穆兆平主张返还该款日期为2013年11月，从其知道自己权利被侵害之日至向被告穆兆平主张权利之日已十余年，且原告当庭陈述在此期间从未向被告穆兆平主张过权利，也未提供证
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同”；第四百零一条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果”。本案中，原告张玉桥希望通过被告穆兆平以河南协力消防实业有限公司的名义与被告泾渭公司签订合同，被告穆兆平也接受了原告张玉桥的委托并完成了委托事项，且已将签订合同的结果告知了原告张玉桥，应视为原告张玉桥与被告穆兆平之间的委托关系成立。原告张玉桥当庭递交的被告穆兆平书写的“收条”证明被告穆兆平收到该款，被告穆兆平辩称其未收到该款，未提供相应证据予以证明，故对其辩驳意见，依法不予
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终168号上诉人（原审原告）张玉桥，男，1959年4月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）穆兆平，男，1963年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人易天社，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人付焦焦，陕西渭临律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陕西泾渭房地产开发有限公司。法定代表人：杨涛。上诉人张玉桥因与被上诉人穆兆平、陕西泾渭……