(2015)沈中民一终字第01741号

案号
(2015)沈中民一终字第01741号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-10-18

裁判要旨

公民的财产权受法律保护。吴志伟驾驶的辽D25**号货车被交警部门认定为同等责任,孟维加作为车主应按事故的责任比例赔偿安捷公司的各项经济损失。但孟维加的车辆已投保机动车交强险和商业险,故应由保险公司在保险限额范围内对安捷公司的经济损失进行赔偿,不在保险公司赔偿项目内的费用由孟维加承担。对于安捷公司的各项经济损失认定如下:1、车辆损失费41,046元;2、施救费及停车费4000元(该费用系安捷公司直接经经济损失)。3、停运损失费26,800元(该费用系安捷公司直接经济损失,认定停运67天,根据本地区出租车收入标准,原审法院酌定安捷公司每日损失为400元)。关于太平洋公司提出的投保车辆辽D25**号货车有超载行为,应免赔10%的主张,其并未提供相应保险合同条款及向投保人口头或书面进行示明的相关证据,故原审法院不予采纳。关于其提出的停车费、施救费及停运损失属间接损失,不予赔偿的主张,因上述费用均系事故发生后安捷公司直接承受的经济损失,即直接损失故保险公司应予赔偿,对该公司的此项主张,原审法院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

摘要

公民的财产权受法律保护。吴志伟驾驶的辽D25**号货车被交警部门认定为同等责任,孟维加作为车主应按事故的责任比例赔偿安捷公司的各项经济损失。但孟维加的车辆已投保机动车交强险和商业险,故应由保险公司在保险限额范围内对安捷公司的经济损失进行赔偿,不在保险公司赔偿项目内的费用由孟维加承担。对于安捷公司的各项经济损失认定如下:1、车辆损失费41,046元;2、施救费及停车费4000元(该费用系安捷公司直接经经济损失)。3、停运损失费26,800元(该费用系安捷公司直接经济损失,认定停运67天,根据本地区出租车收入标准,原审法院酌定安捷公司每日损失为400元)。关于太平洋公司提出的投保车辆辽D25**号

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第01741号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人:张铁民,该公司总经理。委托代理人:李天姝,女,1988年7月14日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司。法定代表人:李崇夫,该公司经理。委托代理人:赵海峰,男,1978年6月28日出生,汉族,该公司员工。被……