买卖合同纠纷 （2017）川01民终2905号

当事双方成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，荣鑫华建公司于2015年10月8日交付货物，虽未提交验收合格的证据；但双方合同约定货到施工现场安装完毕且15日验收完毕；祥普公司工作人员于2015年11月16日与荣鑫华建公司签署对账清单；基于上述事实应合理推定，案涉设备已于对账清单签署前完成验收，祥普公司应履行支付货款111300元（包括应返还的质保金，返还质保金的期限也已届满）的合同义务。关于违约金的诉讼请求，双方合同约定每日按千分之一计算，荣鑫华建公司据此酌定主张3万元，祥普公司以计算标准过高为由主张予以减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，之规定及案件查明的事实，祥普公司主张的理由成立。参照人民银行同期贷款逾期罚息利率，酌定支持7500元。综上所述，对荣鑫华

当事双方成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，荣鑫华建公司于2015年10月8日交付货物，虽未提交验收合格的证据；但双方合同约定货到施工现场安装完毕且15日验收完毕；祥普公司工作人员于2015年11月16日与荣鑫华建公司签署对账清单；基于上述事实应合理推定，案涉设备已于对账清单签署前完成验收，祥普公司应履行支付货款111300元（包括应返还的质保金，返还质保金的期限也已届满）的合同义务。关于违约金的诉讼请求，双方合同约定每日按千分之一计算，荣鑫华建公司据此酌定主张3万元，祥普公司以计算标准过高为由主张予以减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2905号上诉人（原审被告）：四川祥普建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街5号5层14号。法定代表人：张安甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凊，四川博绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，四川博绅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都荣鑫华建环保设备有限公司。住所地：成都市成华区青龙乡站东村*组*幢*层****号。法……