买卖合同纠纷 （2021）津01民终924号

高平向苏振购买自行车管材，双方买卖合同关系成立。高平应按照约定或法律规定及时向苏振支付货款，其推脱拒付的行为侵害了苏振的合法权益，应承担本案全部责任。苏振诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。高平辩称本案中苏振诉讼请求已经经过法院调解，但未能提供证据证明调解案件包含本案中转账支票所涉货款，故法院对此不予采信。关于苏振主张曹会颖、王广岩承担连带保证责任，高平虽表示对此不知情，但未能提供证据且不符合常理，故法院亦不予采信。苏振主张高平负担保全担保费1000元，于法无据，法院不予支持。曹会颖、王广岩经法院传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“1.被告高平于本判决生效之日起5日内给付原告苏振货款80000元及利息（自2020年4月21日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告曹会颖

高平向苏振购买自行车管材，双方买卖合同关系成立。高平应按照约定或法律规定及时向苏振支付货款，其推脱拒付的行为侵害了苏振的合法权益，应承担本案全部责任。苏振诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。高平辩称本案中苏振诉讼请求已经经过法院调解，但未能提供证据证明调解案件包含本案中转账支票所涉货款，故法院对此不予采信。关于苏振主张曹会颖、王广岩承担连带保证责任，高平虽表示对此不知情，但未能提供证据且不符合常理，故法院亦不予采信。苏振主张高平负担保全担保费1000元，于法无据，法院不予支持。曹会颖、王广岩经法院传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终924号上诉人（原审被告）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，个体经营者，住天津市武清区。原审被告：王广岩，男，1982年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人高平因与被上……