建设工程合同纠纷 （2019）黑06民终2729号

由于原、被告之间的欠款纠纷在2019年2月1日，经肇源县信访矛盾纠纷人民委员会调解已和解解决，并且原告依据该协议的约定已获得了欠款943,236元。依据该协议第3条体现，该协议是原告的真实意思表示，因该协议形成于被告所出承诺书和欠据之后，但在协议中就被告欠款利息的给付却无约定，所以，应视为原告放弃对欠款利息的请求。判决如下：驳回原告陈长明的诉讼请求。案件受理费减半收取，即2119元，由原告陈长明负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案原审中两份证据《承诺书》和《人民调解协议书》系在肇源县大广工业集中区管理委员会参与调解下形成的，双方当事人对此真实性均无异议，内容均系调解被上诉人拖欠上诉人人工资事宜，其中《承诺书》形成的时间在前，但因《承诺书》未能实际履行。期后，双方当事人又在肇源县大广工业集中区管理委员会参加并同意代履行情况下，针对双方之间拖欠工人工资纠纷事宜达成最终调解协议并由肇源信访矛盾纠纷人民调解委员会制作《人民调解协议书》，由肇源县大广工业集中区管理委员会支付陈长明案涉人工工资943,236元，且现已实际履行给付完毕，

由于原、被告之间的欠款纠纷在2019年2月1日，经肇源县信访矛盾纠纷人民委员会调解已和解解决，并且原告依据该协议的约定已获得了欠款943,236元。依据该协议第3条体现，该协议是原告的真实意思表示，因该协议形成于被告所出承诺书和欠据之后，但在协议中就被告欠款利息的给付却无约定，所以，应视为原告放弃对欠款利息的请求。判决如下：驳回原告陈长明的诉讼请求。案件受理费减半收取，即2119元，由原告陈长明负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案原审中两份证据《承诺书》和《人民调解协议书》系在肇源县大广工业集中区管理委员会参与调解下形成的，双方当

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2729号上诉人(原审原告)：陈长明，男，汉族。委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县司法局肇州镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：肇源兆佳饮品有限公司,住所地肇源县大广工业园区。法定代表人：赵洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗明，女，汉族。上诉人陈长明因与被上诉人肇源兆佳饮品有限公司建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人……