买卖合同纠纷 (2018)内09民终9号

案号
(2018)内09民终9号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2018-03-29

裁判要旨

原告(反诉被告)内蒙古上泰实业有限公司与被告(反诉原告)苏州新申矿业发展有限公司之间签订的《工业品买卖合同》合法有效,双方理应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告(反诉原告)苏州新申矿业发展有限公司未按合同约定数量向原告(反诉被告)内蒙古上泰实业有限公司供应镍铁,应当承担未履行部分的违约责任,合同约定如供方被告(反诉原告)苏州新申矿业发展有限公司不按时供货,扣20元/Ni并赔未交货款10%的违约金给需方原告(反诉被告)内蒙古上泰实业有限公司,扣20元/Ni应当为迟延交付的违约金,赔未交货款10%的违约金给需方原告(反诉被告)内蒙古上泰实业有限公司属于不完全履行供应镍铁的合同义务的违约金。被告(反诉原告)苏州新申矿业发展有限公司在合同履行期限内未按照合同约定供应5000吨镍铁,只供应3123.938吨镍铁,在庭审中被告(反诉原告)苏州新申矿业发展有限公司明确表示不履行,属于不完全履行的违约行为,应当就未履行部分承担违约责任。被告(反诉原告)

摘要

苏州新申矿业发展有限公司与内蒙古上泰实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内09民终9号上诉人(原审被告):苏州新申矿业发展有限公司。法定代表人:李建峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘瑞军,内蒙古义利律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘亘煜,内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古上泰实业有限公司。法定代表人:杨连生,该公司董事长。委托诉讼代理人:高峰,内蒙古称元律师事务所律师。上诉人苏州新申……