故意杀人 (2015)营刑一初字第00045号
裁判要旨
被告人孙满新持凶器非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。关于被告人辩称因被害人朱某1提出不准备与其继续生活,而心生怨气并最终引发本案一节,经查,被告人打工的砖厂负责人及工友均证明朱某1与孙满新系同居关系,不清楚朱某1的其他情况,孙满新也供述朱某1与所谓“魏老二”的关系也仅仅为其怀疑,并无任何证据,也没有旁人向其提过,故此节仅为被告人自述。另外,即使朱某1确实提出不与孙满新继续生活的想法,亦属于朱某1的正常权利,并不能成为孙满新行凶杀人的理由。被告人孙满新不能理性处理感情关系中出现的问题,而怀着“我得不到,也不让别人得到”的狭獈自私心态,采取先手掐、后剪子扎、再擀面杖打的手段,将被害人致死,其杀人意志坚决、手段残忍,论罪应处死刑。但鉴于本案系情感纠葛、婚恋矛盾引发,故对其判处死刑,但可不立即执行。但综合被告人作案情节、手段及社会危害程度,对其限制减刑。对附带民事诉讼原告人所提民事赔偿合理部分,将依据法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条、第五十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百
摘要
被告人孙满新持凶器非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。关于被告人辩称因被害人朱某1提出不准备与其继续生活,而心生怨气并最终引发本案一节,经查,被告人打工的砖厂负责人及工友均证明朱某1与孙满新系同居关系,不清楚朱某1的其他情况,孙满新也供述朱某1与所谓“魏老二”的关系也仅仅为其怀疑,并无任何证据,也没有旁人向其提过,故此节仅为被告人自述。另外,即使朱某1确实提出不与孙满新继续生活的想法,亦属于朱某1的正常权利,并不能成为孙满新行凶杀人的理由。被告人孙满新不能理性处理感情关系中出现的问题,而怀着“我得不到,也不让别人得到”的狭獈自私心态,采取先手
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)营刑一初字第00045号公诉机关辽宁省营口市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某某,系朱某1父亲。被告人孙满新,男,1978年10月2日出生,捕前住朝阳市。因本案于2015年3月24日被刑事拘留,4月28日被逮捕。现羁押。指定辩护人张旭辉,盖州市法律援助中心律师。辽宁省营口市人民检察院于2015年9月24日以营检公刑诉(2015)……