侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂01民终3938号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，黄政洪在第二小组制定分配决定时即具备该小组集体经济组织成员资格，且经公安机关核查证实,其户籍档案及常住人口登记表内没有将户口迁出广西宾阳县黎塘镇永安东路52号的记录和材料，故其应享有与其他小组集体经济组织成员同等的待遇。第二小组辩称黄政洪是于2008年7月22日才迁入农业村委，但未提交证据证明，且该辩解与事实不符，不予采纳。黄政洪诉请第二小组支付2006年至今的小组成员分红3900元，合法有据
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3938号上诉人（原审被告）：宾阳县黎塘镇城区农业村委第二村民小组。负责人：李志龙。委托诉讼代理人：潘莉莉，广西民族律师事务所律师。委托诉讼代理人：李能，广西厚荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄政洪。委托诉讼代理人：磨良建，黎塘法律服务所法律工作者。上诉人宾阳县黎塘镇城区农业村委第二村民小组（以下简称第二小组）因与被上……