买卖合同纠纷 （2019）粤06民终6827号

本案系买卖合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为远大公司、远大佛山分公司主张的违约金起算日期及违约金计收标准是否应支持。首先，关于违约金的起算日期。远大公司、远大佛山分公司主张货款违约金应从其收到发票的15天后开始起算，不应从恒达配件店开具发票时起算。经审查，案涉《辅材附件订货合同》约定：“付款方式为落地验收合格入库并收到恒达配件店发票15天后远大佛山分公司支付给恒达配件店80%的货款，……在货到同时恒达配件店须提供与货值相等的含17%的增值税发票，否则远大佛山分公司有权拒付货款。”根据上述合同约定，远大佛山分公司收到发票15后仅是其支付80%货款的时间节点，并非其首次支付货款的时间。远大佛山分公司在收到货物且恒达配件店提供发票后即须支付货款。一审法院判令从恒达配件店开具发票之日起计付违约金并无不当，远大公司、远大佛山分公司的该项主张缺乏理据，本院不予支持。其次，关于违约金的计算标准。经审查，案涉《辅材附件订货合同》对违约金的计付标准有明确约定。远大佛山分公司及恒达配件店双方均在该合同盖章确认，且该合同文本由远大公司提供，充分表明远大公司、远大佛山分公司对合同内容包括合同约定的违约金计付

本案系买卖合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为远大公司、远大佛山分公司主张的违约金起算日期及违约金计收标准是否应支持。首先，关于违约金的起算日期。远大公司、远大佛山分公司主张货款违约金应从其收到发票的15天后开始起算，不应从恒达配件店开具发票时起算。经审查，案涉《辅材附件订货合同》约定：“付款方式为落地验收合格入库并收到恒达配件店发票15天后远大佛山分公司支付给恒达配件店80%的货款，……在货到同时恒达配件店须提供与货值相等的含17%的增值税发票，否则远大佛山分公司有权拒付货款。”根据上述合同约定，远大佛山分公司收到发票15后仅是其支付80%货款的时间节点，并非其首次支付货款的时间。远大佛山分

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6827号上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，董事长。上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区经济开发区。代表人：张海春，总经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李进，广东工匠律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：龙玉，广东工匠……