买卖合同纠纷 （2016）皖07民终738号

本案争议的焦点是华磊公司应否承担工期延期违约金19.7万元。本院与安徽省高级人民法院生效的裁判文书已确认因华磊公司提供的混凝土质量不合格，造成天工公司延误工期197天的事实。因天工公司延误工期，根据天工公司与粮储筹建办签订的《建设工程施工合同》约定，天工公司应当交纳工期延期违约金，按每天1000元计算，误工197天，合计19.7万元。2016年3月4日粮储筹建办出具的《收据》证实，2015年2月12日该笔工期延期违约金已从天工公司的应得工程款中扣除。二审法院向原粮储筹建办的会计王小红进行了核实，其证实了这一情况。天工公司该项损失属于直接损失，应当由华磊公司承担。关于华磊公司提出粮储筹建办出具的《收据》存在重大瑕疵，不能证明19.7万元已被粮储筹建办扣除的辩解意见，本院认为该收据上加盖了粮储筹建办的公章，证明收据的真实性。收据下方的说明，证实了工期延期罚款（即工期延期违约金）19.7万元已于2015年2月12日从工程款中扣除。收据上盖的是公章而非财务专用章，虽然不符合财务制度，但不能推翻扣除工期延期罚款的事实。因此本院对该《收据》予以认定，能够证明天工公司的该项损失已实际发生。关于华磊公

本案争议的焦点是华磊公司应否承担工期延期违约金19.7万元。本院与安徽省高级人民法院生效的裁判文书已确认因华磊公司提供的混凝土质量不合格，造成天工公司延误工期197天的事实。因天工公司延误工期，根据天工公司与粮储筹建办签订的《建设工程施工合同》约定，天工公司应当交纳工期延期违约金，按每天1000元计算，误工197天，合计19.7万元。2016年3月4日粮储筹建办出具的《收据》证实，2015年2月12日该笔工期延期违约金已从天工公司的应得工程款中扣除。二审法院向原粮储筹建办的会计王小红进行了核实，其证实了这一情况。天工公司该项损失属于直接损失，应当由华磊公司承担。关于华磊公司提出粮储筹建办出具的

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终738号上诉人(原审被告)：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，住所地铜陵市狮子山区经济开发区。法定代表人：胡永丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇北湖路。法定代表人：盛昌其，该公司董事长。委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。……