（2015）安市民终字第576号

根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而原告进行鉴定，正是为了查明因此次事故对其造成的损失情况，以进一步明确其损失程度，从而为向被告主张相应赔偿提供公正合理的依据，其因此产生的费用具备必要性和合理性，故平坝人保公司抗辩理由不能成立，对原告所主张的4000元鉴定费应予确认。以上各项合计为63972元。由于本次事故所产生的各项赔偿费用总计并未超过交强险的责限额，故原告的损失应由平坝人保公司在交强险责任限额内进行支赔付。依据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人支付全部保险金额后，受损保险标的全部权利归于保险人。故本案中的贵GE19**号车辆在平坝人保公司足额赔付后，该车辆归平坝人保公司所有。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，并且本案诉讼一定程度上亦因保险公司在交通事故发生后未积极履行义务所引起，其应承担部分诉讼费用。亦由于原告诉讼请求部分未予以支持，其应承担该部分诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任

根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而原告进行鉴定，正是为了查明因此次事故对其造成的损失情况，以进一步明确其损失程度，从而为向被告主张相应赔偿提供公正合理的依据，其因此产生的费用具备必要性和合理性，故平坝人保公司抗辩理由不能成立，对原告所主张的4000元鉴定费应予确认。以上各项合计为63972元。由于本次事故所产生的各项赔偿费用总计并未超过交强险的责限额，故原告的损失应由平坝人保公司在交强险责任限额内进行支赔付。依据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人支付全部保险金额后，受

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第576号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。负责人：张永安。委托代理人王颖，公司员工。代理权限：特别授权被上诉人（原审原告）黄安富。被上诉人（原审被告）黎中凯。被上诉人（原审被告）邓永菊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称“平坝人保公司”）与被上诉人黄安富、黎中凯、邓永菊机动车交通事故责任纠……