建设工程合同纠纷 （2021）豫13民终1439号

双方签订的墙体改大梁合同书是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，内容合法有效，一审法院予以确认。对于王红军的诉讼主体资格问题，因双方签订的墙体改大梁合同书顶部写明乙方河南南阳专业墙体改梁队，但河南南阳专业墙体改梁队无营业执照，合同尾部也是由王红军签名确认，工程也是由王红军具体负责施工，因此，王红军的诉讼主体资格适格。王红军按照约定进行施工，苏磊也应按照约定向王红军支付工程款。苏磊提出合同中约定的每米按照390元计算的标准过高，但苏磊作为完全民事行为能力人，应预见签订合同后的法律后果，故对苏磊提出的该项辩称，一审法院不予采信。王红军施工完成后，双方对结算数额产生争议，一审法院组织双方到施工现场进行勘验，根据勘验笔录上双方确认的工程量和合同中约定的价款可知，苏磊应向王红军支付的工程款数额为137101.5元，扣除苏磊已经支付的120000元，苏磊仍应向王红军支付17101.5元，现王红军要求苏磊向其支付工程款12000元，系对自己实体权利的处分，符合法律规定，一审法院予以支持。对于苏磊庭审中陈述二层延梁时裂缝加的柱子和梁不应计算在工程量里面，三层包括东单元新接部分的梁不能既算梁又算现浇

双方签订的墙体改大梁合同书是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，内容合法有效，一审法院予以确认。对于王红军的诉讼主体资格问题，因双方签订的墙体改大梁合同书顶部写明乙方河南南阳专业墙体改梁队，但河南南阳专业墙体改梁队无营业执照，合同尾部也是由王红军签名确认，工程也是由王红军具体负责施工，因此，王红军的诉讼主体资格适格。王红军按照约定进行施工，苏磊也应按照约定向王红军支付工程款。苏磊提出合同中约定的每米按照390元计算的标准过高，但苏磊作为完全民事行为能力人，应预见签订合同后的法律后果，故对苏磊提出的该项辩称，一审法院不予采信。王红军施工完成后，双方对结算数额产生争议，一审法院组织双方到施工现

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1439号上诉人（原审被告）：苏磊，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王晓谦，河南智宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红军，男，1974年9月8日出生，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。上诉人苏磊因与被上诉人王红军建设工程合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（202……