生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）阿中民终字第31号

上诉人ＸＸ驾驶摩托车从村道进入省道时，应当对省道上的交通状况进行观察，确认安全后方能驶入，但本案中无证据表明上诉人ＸＸ对省道靠右行使的被上诉人姚光才的摩托车进行了避让，因此ＸＸ对此次交通事故应当承担主要责任，上诉人认为发生此次交通事故的主要原因是道路环境存在安全隐患及被上诉人姚光才超速行使的理由不成立。本案中阿坝正本司法鉴定中心作出的伤残鉴定是单方鉴定且原审被告ＸＸ提出异议并书面申请了重新鉴定，而四川西南司法鉴定中心是双方当事人共同委托的鉴定机构，应当以四川西南司法鉴定中心的鉴定时间为准，因此上诉人认为对被上诉人姚光才的误工费应按受伤时间至第一次定残时间计算的理由不成立。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十五条第一款、第三十五条第二款规定，误工费及残疾赔偿金的标准应当是一审法院辩论终结时的上一年度农村人均纯收入标准计算，故上诉人认为误工费的标准应按2009年四川省农村人均纯收入标准计算及残疾赔偿金参照标准的理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，责任划分适当，程序合法，应予以维持，经合议庭合议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和

上诉人ＸＸ驾驶摩托车从村道进入省道时，应当对省道上的交通状况进行观察，确认安全后方能驶入，但本案中无证据表明上诉人ＸＸ对省道靠右行使的被上诉人姚光才的摩托车进行了避让，因此ＸＸ对此次交通事故应当承担主要责任，上诉人认为发生此次交通事故的主要原因是道路环境存在安全隐患及被上诉人姚光才超速行使的理由不成立。本案中阿坝正本司法鉴定中心作出的伤残鉴定是单方鉴定且原审被告ＸＸ提出异议并书面申请了重新鉴定，而四川西南司法鉴定中心是双方当事人共同委托的鉴定机构，应当以四川西南司法鉴定中心的鉴定时间为准，因此上诉人认为对被上诉人姚光才的误工费应按受伤时间至第一次定残时间计算的理由不成立。最高人民法院《关于审理

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阿中民终字第31号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，生于1968年9月，四川省小金县人，小学文化，住小金县达维乡简槽村*组，务农，身份证号码5132271968********。委托代理人王玉春，女，藏族，生于1974年3月5日，四川省小金县人，大学文化，现住小金县达维乡人民政府，公务员，系上诉人ＸＸ之妹。被上诉人（原审原告）姚光才……