(2016)川08执异字第31号

案号
(2016)川08执异字第31号
法院
四川省广元市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省广元市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

信诺公司在与贵商银行签订担保合作协议书后,按照约定为借款人在贵商银行的贷款、贸易融资、票据承兑等提供担保,并将相应保证金存入了28110126360XXXX15、283101026360XXXX11两个账户内,贵商银行对该两个账户内的保证金取得了实际控制权,信诺公司无法自由支配该账户以及账户内的资金。同时按照协议约定,信诺公司所存入的保证金是对所有借款提供质押担保,至全部贷款本息偿还完毕后,质押担保方可解除。本案中所涉及的贷款目前并未全部归还,因而该保证金账户的担保责任解除的条件尚未成就。故上述担保合作协议书具备质押合同所需的金钱特定化和移交债权人占有两个方面的要件,借款人在不履行偿还义务时,贵商银行对保证金账户内的款项具有优先受偿的权利。根据最高人民法院《关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》,(2015)川民终字第464号判决书确定信诺公司承担连带偿还责任的范围为人民币1000万元,本院依法冻结了保证金账户内的款项700余万元,并未超出其承担责任的范围,故冻结措施并无不当,但不应对账户内款项采取扣划措施。据此,依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二

摘要

信诺公司在与贵商银行签订担保合作协议书后,按照约定为借款人在贵商银行的贷款、贸易融资、票据承兑等提供担保,并将相应保证金存入了28110126360XXXX15、283101026360XXXX11两个账户内,贵商银行对该两个账户内的保证金取得了实际控制权,信诺公司无法自由支配该账户以及账户内的资金。同时按照协议约定,信诺公司所存入的保证金是对所有借款提供质押担保,至全部贷款本息偿还完毕后,质押担保方可解除。本案中所涉及的贷款目前并未全部归还,因而该保证金账户的担保责任解除的条件尚未成就。故上述担保合作协议书具备质押合同所需的金钱特定化和移交债权人占有两个方面的要件,借款人在不履行偿还义务时,

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执异字第31号案外人广元市贵商村镇银行股份有限公司(以下简称贵商银行)法定代表人刘钜野委托代理人徐国兴,四川神咏律师事务所律师。委托代理人张林,四川神咏律师事务所律师。申请执行人剑阁县农村信用合作联社(以下简称剑阁信用社)法定代表人李辉委托代理人邓健,四川剑州律师事务所律师。委托代理人李晓阳,剑阁信用社员工。被执行人四川华渝变压器有限公司……