交通肇事 (2010)浙嘉刑终字第67号
裁判要旨
原审被告人沈某因犯交通肇事罪而造成被上诉人张衣宝、张雪荣、张连英、张连文的经济损失,依法应当承担赔偿责任。上诉人长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司作为保险人,应承担相应的赔偿责任。关于上诉所提,经查,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。按上述规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,不考虑机动车方是否有过错,保险公司均应在保险限额内予以赔偿,这是第三者责任强制险的社会险性质决定的。对保险公司而言,其可免责的情形为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款的规定,即道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。分析本案损害后果发生之原因,在本起交通事故中,被告人沈某负事故的全部责任,并非因受害人张某的故意行为造成损害后果,故依照上述法律、法规之规定,保险公司无免责之事由。上诉人上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故,保险公司不承
摘要
原审被告人沈某因犯交通肇事罪而造成被上诉人张衣宝、张雪荣、张连英、张连文的经济损失,依法应当承担赔偿责任。上诉人长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司作为保险人,应承担相应的赔偿责任。关于上诉所提,经查,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。按上述规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,不考虑机动车方是否有过错,保险公司均应在保险限额内予以赔偿,这是第三者责任强制险的社会险性质决定的。对保险公司而言,其可免
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第67号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地嘉兴市中环南路中核大厦三楼301室。负责人杜轩,总经理。委托代理人谢中岳,浙江靖远律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张衣宝,系被害人张某之母。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张雪荣,系……